Тернопільський депутат побив патрульну: як це було і хто винен (ФОТО, ВІДЕО)

Тернопільський депутат побив патрульну: як це було і хто винен (ФОТО, ВІДЕО)

У Тернополі розгорівся скандал довкола сутички депутата обласної ради від ВО «Свобода» Олександра Башти з патрульними. У соцмережах активно обговорюють цю ситуацію. Також з’явилися заяви політичних сил. Отож, все за порядком.

22112017-9

Вирвав жмут волосся і побив телефон

Події відбувалися біля будівлі Пенсійного фонду на вулиці Замковій. Патрульну поліцію викликав сам Олександр Башта. Він повідомив про порушення правил дорожнього руху таксистом. Проте до приїзду поліції порушник покинув місце зупинки. Патрульні прибули на місце події за вісім хвилин. Пояснюють, припаркували автівку біля магазину «Єва», оскільки біля Пенсійного фонду не було місця, щоб її припаркувати згідно з правилами. Пан Олександр був обурений, що правоохоронці прийшли пізно. Хоч останні заявляють, що прибули оперативно, адже були поблизу.

Конфлікт розгорівся практично відразу. Деталі можна побачити на відео.

Депутат забрав у поліцейських рацію, а також зірвав у дівчини нагрудний знак. За інформацією поліцейських, жетон він так і не повернув.

У результаті у патрульного закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій нижньої щелепи. У дівчини-поліцейського закрита черепно-мозкова травма, забій м’яких тканин волосистих частин голови та струс головного мозку. А ще О. Башта пошкодив її мобільний телефон.

Розпочато кримінальне провадження за статтею 345 ККУ – погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Санкція статті – виправні роботи на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

22112017-10

Башта: «Я ні на кого не нападав, а захищав свою честь і гідність»

Олександр Башта заявляє, що він хоче об’єктивного висвітлення і розслідування цієї ситуації. А також переконаний, що відео порізали.

– Це я викликав патрульних, – каже Олександр Башта. – Я не порушував жодних правил. Я запальний і почав трохи шарпатися. Щодо забраної рації, то я військовий і навчений перемагати ворога у будь-якій ситуації. А рація – то такий засіб, який виводить із себе будь-якого поліцейського, адже це його власність. Ще вони закидають, що я зірвав значок, але я його не бачив і його у мене немає. Патрульна пхала мені пальці в очі. Я не хапав її за волосся, а за шапку.

Олександр Башта стверджує, що ні на кого не нападав, а захищав свою честь і гідність.

– Я не планував цього конфлікту, поліцейські його спровокували і поводилися зі мною нетактовно, – заявив він.

Деструктивна поведінка депутата чи брутальні дії патрульних: політичні сили зробили свої заяви щодо дій Башти

Оцінку діям депутата дали не лише тернополяни у соцмережах, а й його колеги-політики. Тернопільська територіальна організація партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» вважає поведінку депутата обласної ради Олександра Башти неприпустимою і розцінює її як таку, що культивує приклад деструктивної поведінки з представниками правоохоронних органів та демонструє нехарактерне для українського суспільства насильницьке ставлення чоловіка до жінки, що нівелює етичні та загальнолюдські цінності, – йдеться у заяві політсили.

Доволі оперативно у ЗМІ з’явилася позиція прес-служби фракції ВО “Свобода” в Тернопільській обласній раді

– 21 листопада 2017 року депутат Тернопільської обласної ради від ВО “Свобода” Олександр Башта, перебуваючи у Тернополі на вул. Замковій поряд із будівлею Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зафіксувавши факт порушення правил дорожнього руху (розміщення автомобіля служби таксі на місці стоянки автомобілів для інвалідів), повідомив про це працівників Національної поліції за телефоном 102. Він залишився на місці події для очікування працівників патрульної поліції, а також фіксації цього правопорушення та його усунення. Однак працівники патрульної поліції, які прибули за викликом, замість оформлення відповідного факту правопорушення, вступили в словесну перепалку й у брутальній формі та з претензіями розпочали спілкування із заявником (3 секунда оприлюдненого відео), поводили себе грубо, порушуючи норми Закону України “Про Національну поліцію” та, замість виконання службових обов’язків, наказали Олександру Башті, який вже 26 років пересувається в інвалідному візку, вийти(!) з автомобіля (10 секунда відео), чого він природньо не може зробити, а після цього (50 секунда відео) ‒ вирішили викликати слідчо-оперативну групу, додавши: “Нехай забирає і оформляє”… Таким чином, “доблесним” тернопільським поліціянтам вистачило однієї хвилини, щоби продемонструвати усю свою “професійність” і “ефективність” реформи поліції.

Хочемо відзначити “оперативність” тернопільських поліцейських, яким було достатньо трохи більше двох годин для оперативного оформлення “численних побоїв” своїх працівників та монтування відео з нагрудної камери одного з поліцейських та поширення фальшивої інформації в мережі Інтернет. Звертаємо увагу, що з оприлюдненого відео видалено кілька фрагментів, а саме фіксацію інциденту в період часу (розміщено справа вгорі зображення) між 16 год. 59 хв. 16 с. та 16 год. 59 хв. 54 с. (на відео на 55 секунді), 17 год. 00 хв. 22 с. та 17 год. 01 хв. 23 с. (на відео на 1 хв 24 секунді), а також події до початку оприлюдненого відео та кінець інциденту, який так і не висвітлено. Інформуємо про те, що з оприлюдненого відео видалено застосування жінкою-поліцейським сльозогінного газу до людини в інвалідному візку, після чого відбулося повалення інваліда І групи трьома поліцейськими на землю, із заламуванням рук і спробою одягнути наручники. Безперечно, що застосування спецзасобів та фізичного впливу працівниками патрульної поліції до Олександра Башти, який і викликав їх для припинення протиправних дій та порушення законності, викликало у нього емоційну реакцію та самозахист від свавілля правоохоронців.

Для нас залишається відкритими низка питань. Чому правоохоронці змонтували відео інциденту у вигідному для них світлі, а не показали відео повністю? Чи збережене відео з нагрудних камер трьох працівників патрульної служби (учасників інциденту), чи вже знищене? З якою метою було оприлюднені змонтовані фрагменти відео інциденту в мережі Інтернет і чи не з метою приховання реальних обставин та маніпулювання громадською думкою? Чи розпочато службове розслідування щодо порушення працівниками патрульної служби ст. 43, 44, 45 Закону України “Про національну поліцію”?

Оскільки, відповідно до ст. 15 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади в разі виявлення порушення прав та законних інтересів громадян або інших порушень законності має право вимагати припинення порушень, а в необхідних випадках звернутися до правоохоронних органів із вимогою вжити заходів щодо припинення порушень законності. А в разі невжиття відповідних заходів керівники правоохоронних органів, до яких звернувся депутат місцевої ради, постають перед адміністративною або кримінальною відповідальністю, встановленою законом.

На даний час юридична служба фракції ВО “Свобода” в Тернопільській області вирішує питання щодо звернення в правоохоронні органи із заявою про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань повідомлення про злочин:

– по ч.1 статті 351 ККУ ‒ Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради. Санкція статті ‒ штраф від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років;

– по ч.2 статті 365 ККУ ‒ Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. Санкція статті ‒ позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Автор




Схожі публікації

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *